纯科学”项目不会带来明确利益的情况下，还应该继续给物理学投入吗？......
2024-11-12 232
家长圈传武汉小学流感高发，原因是老师不让戴口罩，这么说对吗？
来源：互联网
2024-11-12 23:30:25 版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们
较真要点：
预防流感，比戴口罩更好的办法，是强制规定让感冒的学生和老师请病假，避免将病毒带到教室。而且，口罩只有暂时性的防护作用，只有疫苗才能真正解决病毒的问题。
查证者：一节生姜丨宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授
最近，武汉家长圈里热传，说开学以来学生流感高发，很多小学里都是一个班有十几个学生同时请病假，原因是老师不让孩子在学校戴口罩，并专门强调只让上学放学路上戴，进了学校就要脱掉，不然会被老师批评防护过度。而另一方面，为了预防流感，有的老师让学生打流感疫苗，但家长不高兴，认为流感疫苗没有那么有效，不如戴口罩。
这些问题到底应该怎么看呢？
一、防感冒，到底要不要戴口罩？
“美国人的问题，是口罩戴不上去，觉得生病的人才戴口罩；中国人的问题，是口罩摘不下来，上街不戴口罩，比裸奔还难受。”
这虽然是一个段子，但是确实反映了中美两国的不同。中国人戴口罩太麻利了，已经成了默认设置状态，所以当孩子感冒后，肯定会第一时间怪罪到没有戴口罩上。
新冠在全球还在流行，中国虽然基本没有疫情，但是因为有输入病例，所以还是有一定风险，因此在人口比较密集的地方，戴个口罩还是不错的，既可以防新冠，又可以防感冒。但是，在学校里，到底要不要戴口罩呢？
首先要确定的是，在学校里可以不戴口罩并不是学校的要求。在8月28日武汉市召开的秋季中小学校全面开学及常态化疫情防控工作新闻发布会上，武汉市疾控中心健康教育所所长李俊林表示，在一般情况下，学生在校园内是不需要佩戴口罩的。
其次我们需要确认一点，目前主要的风险是感冒，不是新冠。假设一个城市出现了新冠疫情，别说学校会第一时间让学生戴上口罩，甚至都有关闭学校、开启网课教学的可能。所以，当学校要求学生在教室里不戴口罩，肯定是认为新冠不是问题。
如果没有新冠的问题，时间就回到2020年之前了，大家可以回想一下，冬天教室里会有人戴口罩吗？显然没有，只有可能在挤公交时看到有人戴口罩。虽然同样是公共场合，在公交车上，人员密度特别高，而且都是流动人员，因此带病菌者出现的可能性非常大，并且车厢里空气不流通，一但有病毒排放到空气中，周围人被感染的风险就特别高，所以戴口罩就更为有用。而在学校里学习，首先师生人员基本是固定的，并且室内都要求开窗通风，其次教学需要学生和老师之间有很多互动，如果戴上口罩，确实是不利于交流，会影响教学效果。
当然，这并不是说学生的健康并不重要。其实，预防感冒，有比戴口罩更好的办法，并不需要沿用防新冠的操作。感染新冠病毒后，有很多无症状者，或者症状尚未出现者，也有传染能力，所以戴口罩防止传染就变得很重要。但是，感冒一般都是出现症状后开始传染，所以预防感冒在学校里扩散的最好办法，是学校制定严格的规定，强制让感冒发烧的学生、老师请病假！教室里没有感冒的人，就没有感冒传染，确实完全没有必要戴口罩。
二、防感冒，戴口罩比打疫苗更有效吗？
有人说流感疫苗没有用，因为打了疫苗，还是感冒了。这样表述的人，其实对感冒的原因没有正确了解。引起感冒的病毒有很多种，有导致一般感冒的鼻病毒，也有导致流感的流感病毒，除此之外，有几种冠状病毒也能引起感冒症状。目前的流感疫苗，是针对流感病毒的，但由于流感病毒的种类很多，每年的流感病毒疫苗只能预防其中的3～4种。所以到底要预防哪几种，需要根据当年的流感流行趋势进行推测。
既然疫苗不但要花钱，还不能防所有病毒，而口罩很便宜，且不管是流感病毒还是新冠病毒，甚至是引起手足口病、水痘等疾病的病毒，都可以防一防，那为什么不干脆全程戴口罩，把所有病毒都挡住呢？
其实真相只有一个：口罩的防病毒作用只是暂时性的。口罩能在某个时间挡住所有的病毒，但是并不能在所有时间挡住所有病毒，甚至不能在所有时间，挡住一种病毒。如果做不到所有的人都戴口罩，而且时时刻刻都戴口罩，那病毒还是会流行，只是传播的速度会受到限制罢了。
但是，口罩做不到的，疫苗可以做到。一种疫苗虽然不能预防所有的病毒，但是可以帮助人体建立免疫保护，防止某种病毒的入侵。而且建立的免疫保护，也可以预防一些类似的病毒。比如说，对当年非典感染者的调查发现，这些感染过SARS病毒的幸存者，也能对新冠病毒有一定的免疫防护。所以，要彻底解决病毒的问题，只有依赖安全、有效的疫苗。
其实人类也没有必要对所有的病毒心怀恐惧。因为人类有着强大的免疫系统，虽然不断受到病毒攻击，但并没有被病毒毁灭。对于个人来说也是如此：我们平时接触到的病毒和细菌，只要不会导致严重的临床症状，其实都是免疫系统的陪练。接种疫苗，也是对免疫系统的一种训练。而免疫系统所对付的，也不仅仅是入侵的微生物，还包括人体内出现的癌细胞等。
如果我们获得的生命，只是为了用来延续恐惧，那这样的生命意义何在？畏惧病毒的极端例子，是躲在家里，远离人类社会，甚至把自己关在一个无菌室中。面对一个死亡率很高的病毒，人类可能不得不这样做，但是对于一些危险性不大的病毒，却没有必要。因恐惧普通病毒而远离社会，这对于退休的人比较容易，对于身体有特殊情况的人有这个必要，但如果成长之中的孩子也这么做，这显然是不健康的。
人类要继续进化，必须不断战胜会遇到的病毒。恐惧，并不是进化的动力，只有清楚区分危险的病毒和不危险的病毒，采取相对应的措施，人类社会才能持续健康发展。
本文编辑：zoey
以上内容由办公区教程网摘抄自中国科普网可供大家参考！
标签：
相关文章
